Clarification on Dictator Su Kyi Government ban my Facebook activities on Myanmar

To: International Communities and All Myanmar Citizen

My Name is Aung San U. The eldest son of General Aung San, Father of the Nation of modern-day Myanmar.

              Before I open my Facebook account I contact a few Media (include BBC Burma) for publishing my article, no one dared to help me publish articles because they were afraid of being punished by dictator Su Kyi Government. In 29 Feb 2020 Myanmar Ludu media published a video interview with me was warned by dictator Su Kyi Government not to publish again. After that I decided to open my own face book account for giving education with Myanmar Citizen.

1. My Facebook Page (Life with Values) Was register on 11 mar 2020.

www.facebook.com/baganu77 and www.facebook.com/lifewithvalues was forced to ban by dictator Su Kyi Government.

2. In 20 Jul 2020 I send my officer ID card to Facebook for blue mask

3. 27 Jul 2020 My page followers

4. 31 Jul 2020 My page quality report and dictator Su Kyi Government and Facebook Management team ban my Facebook account.

5. 7 Aug 2020 Myanmar Government announced that My Facebook page “Life with Value” was forced to close due to false information.

Aung San U

Contact: +001-858-405-2911

www.aungsanu.com

New Facebook Account https://www.facebook.com/zerrodefects

Clarification on Dictator Su Kyi Government ban my website www.aungsanu.com activities on Myanmar

To: International Communities and All Myanmar Citizen

My Name is Aung San U. The eldest son of General Aung San, Father of the Nation of modern-day Myanmar.

After Facebook management team supported dictator Su Kyi Government forced to ban my Facebook account www.facebook.com/baganu77 and www.facebook.com/lifewithvalues.  www.aungsanu.com was launched in 26 September. The following graphic show traffic that people around the world are supporting my website.

After Myanmar Citizens around the world start sharing the education articles wrote by me to their friends and communities. Dictator Su Kyi government issued an order letter to Telecom Operator, Internet Gateway and Internet Services Providers (ISP) in Myanmar to ban My website www.aungsanu.com  in October 5 2020. The following is the issued letter in Myanmar;

It is a shame that in the letter Dictator Su Kyi government slander my website violate the rule and regulation under the cause of;

1. Sex page
2. Child pornography
3. False news
4. Sexual exploitation

Among all the Myanmar Broadband Internet Service Providers (ISP). Telenor Myanmar are the one starting to support Dictator Su Kyi government on undemocratic behavior. I would like to request Telenor international investors (Stock: TELNY (OTCMKTS), to look into this matter not to support undemocratic behavior of Su Kyi government.  

The following picture show ban by Telenor ISP

To

Telenor international investors (Stock: TELNY (OTCMKTS))

Ooredoo international investors

(Mytel) Viettel international investors

Please do not support undemocratic behavior of Su Kyi government. 

Aung San U

+001-858-405-2911

www.aungsanu.com

New Facebook Account https://www.facebook.com/zerrodefects

မီဒီယာလောကမှ ဦးနု ၊ဦး‌နေးဝင်း၊  ဦးသန်းရွှေး နှင့် ဦးသိန်းစိန်ထက် ဆိုးသော အာဏာရှင်စုကြည် ဆိုတာ ပြည်သူလူထု သဘောပေါက်ကြပါ။

ကျွန်တော်ရဲ့ website ကို ပိတ်ပင်ဖို့ အမိန့်စာ ထုတ်ထားတယ်ဆိုတာကို သိလိုက်ရပါတယ်။ ဒီလိုလုပ်ရပ်ဟာ အများပြည်သူရဲ့  လွတ်လပ်စွာစဥ်းစားတွေးခေါ်မူ ဝေဖန်မှု ဒီမိုအခွင့်ရေးတွေကို စိန်ခေါ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

The order letter from Dictator Su kyi government to Internet service provider ISP to ban my website. In the letter  Dictator Su kyi government slander my website violate the rule and regulation under the cause of;

1. Sex page
2. Child pronography
3. False news
4. Sexual exploitation

Is Aung San Suu Kyi's government democratic? Shameless, their actions prove that they are dictatorship.

To

Telenor international investors (Stock: TELNY (OTCMKTS))

Ooredoo international investors

(Mytel) Viettel international investors

Please do not support undemocratic behavior of Su Kyi government.  

ပညာတက်အများစုမှာလည်း ငပိန်း(လှည့်ဖျားရလွယ်သူ)၊ ငတုံး (ထူတူတူအတတ) ၊ ငကြောင် နှင့် ငယောင် များရှိသလို ပညာအနည်းငယ်သာတက်ကြသော လူအများစုမှာလည်း စဥ်းစားတွေးခေါ်တက်သော Critical thinking လူများ ရှိပါသည်။

၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲသည် မြန်မာပြည်သူလူထုများအနေဖြင့် အလွန်အရေးကြီးသည့် လမ်းဆုံ လမ်းခွ၌ ရောက်ရှိနေကြောင်းကို အပြည့်အဝသတိထားသင့်ပါသည်။ စင်္ကာပူကိုကျော်မယ်ဆိုသော ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး မူမမှန် (personality disorders) ရောဂါရှိသော ပါတီခေါင်းဆောင်များ ၊ ပါတီကိုယ်စလှယ်များ ၊ နိုင်ငံ‌ရေးသမားများ နှင့် ဒီမိုကရေစီ အမည်ခံသာဖြစ်သော အကျင့်စရိတ္တယိုယွင်းပျက် စီးပြီး ဒီမိုကရေစီ အယောင်ဆောင်သူများကို လုံးဝသည်းခံခြင်းမရှိဘဲ နိုင်ငံရေးခေါင်း ဆောင်မှုအတွက် မသင့်တော်သူများကို မဲမ ပေးဘဲဖယ်ထုပ်ရန် ပြည်သူလူထုတိုင်းမှာ တာဝန်ရှိသလို ၊ မြန်မာနိုင်ငံ၏‌အနာဂတ် အတွက် မှန်ကန်သော အစိုးရသစ်တစ်ရပ်ရွှေးချယ်နိုင်ရန် အတွက်လည်း ပြည်သူလူထုတိုင်းမှာ တာဝန်ရှိပါသည်။ အလားအလာရှိသော အစိုးရတစ်ရပ် ရွေးကောက်တင်မြှောက်နိုင်ခြင်း၏ နိုင်ငံရေးသဘောသဘာဝမှာ သမာဓိတရားရှိသော ခေါင်းဆောင်များနှင့် လိမ်ညာ၊ ကောက်ကျစ်၊ လှည့်ဖျား Lie ,Cheat and Deceive (LCD) ရှိသောခေါင်းဆောင်များ၏ ဖျားယောင်းသွေးဆောင်မူ အကြားမှ မှန်ကန်သောရွှေးချယ်ခြင်းပင် ဖြစ်ပါသည်။ ပြည်သူလူထုအနေဖြင့် စဥ်းစားတွေးခေါ်တက်သော Critical thinking ညဏ်ရှိမှသာလျင် အလားအလာရှိသော အစိုးရတစ်ရပ် ရွေးကောက်တင်မြှောက်နိုင်ပါမည် ဖြစ်ပါသည်။

စာဖတ်ပရိတ်သတ်များ ခဗျာ ပြည်သူပြည်သားတစ်ယောက်၏ တာဝန်ဝတ္တရားအရ ( citizen duty ) ဤpostလေးကို အများအတွက်အကျိုးပြုစေရန် ဝိုင်းဝန်းရှယ်ပေးကြပါ။

စာဖတ်ပရိတ်သတ်များ ခဗျာ ပြည်သူပြည်သားတစ်ယောက်၏ တာဝန်ဝတ္တရားအရ ( citizen duty ) ဤpostလေးကို အများအတွက်အကျိုးပြုစေရန် ဝိုင်းဝန်းရှယ်ပေးကြပါ။

ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်သည် ၂၀၁၅ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲ NLD အနိုင်ရရှိမှုမတိုင်မီ နိုဘယ် ငြိမ်းချမ်းရေးဆုအပါအ၀င် ဂုဏ်ထူးဆုနှင့်ဆုများစွာကိုရရှိခဲ့ပါသည် (အင်တာနတ် တွင် လေ့လာဖက်ရှုနှိင်ပါသည်)။ （Top of the Line XXXXXX Cowboy Gus ၏ ပြောကြားချက်အရ）သူတို့အနေနှင့်ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်၏ ကိုယ်ရည်ကိုယ် သွေးအရည်းအချင်းကို နားလည်သပေါပေါက်လာသောအခါ နိုဘယ်ငြိမ်းချမ်းရေး ဆုမှလွဲ၍ သူမကိုပေးအပ်ခဲ့သောဆုများ အားလုံးနီးပါးကို ပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။ နိုဘယ်ငြိမ်းချမ်းရေးဆုကိုရုပ်သိမ်းခြင်းနှင့်ပက်သက်၍ အလေး အနက် ဆွေးနွေးမှု များလည်းပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ဤအပြုအမူသည် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် ထက် ငြိမ်းချမ်းရေးဆုကို ပိုမိုထိခိုက်စေလိမ့်မည်။ သို့သော် ဤကြီးမားသော အမှားအတွက် တရားခံသည် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်မဟုတ်ဘဲ အနောက်တိုင်း နိုင်ငံများ၏ လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ယဇ်ပုရောဟိတ်မင်းများ ကိုယ် တိုင်သာ ဖြစ်သည်။

မြန်မာနိင်ငံ၏ နှိင်ငံရေး လောကသို့ခြေမချမှီကပင်  မိမိကိုယ်ကိုပေါ်တွင် ရည်မှန်းချက်များ မရှိ သောသူ စုကြည်လိုပုဂ္ဂိုလ်က မြန်မာနိုင်ငံ၏  ကောင်းကျိုးအတွက် သမာဓိတရား SAMADHI ရှိလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ ဘယ်လိုမျှော်လင့်ရမည်နည်း။

ဗိုလ်ချုပ် အောင်ဆန်းက မြန်မာနိုင်ငံနှင့် ပြည်သူလူထုကို ချစ်မြတ်နိုးသလို ပြည်သူကလည်း ဗိုလ်ချုပ်ကို ချစ်ခင်ကြည်ညိုသည်။ သူမ၏ အဓိကအားသာချက်မှာ ဗိုလ်ချုပ် အောင်ဆန်း၏သမီး ဖြစ်နေခြင်း ဖြစ်သည်။

ပြည်သူတစ်ရပ်လုံးချစ်မြတ်နိုးသော ဖခင်တစ်ဦး၏ ဩဇာသက်ရောက်မှုရှိသော  ပုံရိပ်ကို အသုံး ပြုကာ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏မှားယွင်းမှုများကို ပြုပြင်ရန် ဆောင်ရွက်ခြင်းမှာ မှားသလား ဆိုကာ မမှားပါ။ သို့သော မိမိကိုယ်တိုင်က နိုင်ငံကောင်းအောင် လုပ်နိုင်သော အရည်အချင်း နှင့် စွမ်းရည်မရှိဘဲ ပြည်သူချစ်သော ဖခင်၏ ဩဇာနှင့် ပုံရိပ်ကို ကောင်းစွာအသုံးချပြီး နိုင်ငံတော်၏အာဏာကိုရယူခဲ့ခြင်းသည် မှားသ လား ဟုမေးပါက လုံးဝမှားယွင်းသည် ဟု ဖြေရပေလိမ့်မည်။

လူမှုအဖွဲ့အစည်းအတွင်းတွင် မိဘ၏ အမည်ဂုဏ်သတင်းကျော်ကြားမှု၊ အရေးပါအောင်ပြု မှုစွမ်းဆောင်မှုတို့ကို အမှီပြု၍ လူသိများသော မျိုးဆက်သစ်ပုဂ္ဂိုလ်များ ရှိကြပါ သည်။ ထိုသူတို့သည် မိဘမျိုးရိုးအရှိန်အဝါဖြင့် တောက်ပြောင်ကြသည်။ ထင်ရှားသူအား ရုပ်ထုဖြစ်စေ၊ ရုပ်ရှင်ဖြစ်စေ၊ ငွေစက္ကူပေါ်တွင် ရိုက်နှိပ်ခြင်းဖြစ်စေ ဖော်ပြလေ့ရှိကြပြီး ထိုသူ အမည်ရေးသွင်းထားသောကြေးပြားကို အရာဆိုခေါ် ကြေးပွတ်ဆေးပွတ်ရုံမျှဖြင့် တောက်ပြောင် လာသည့်နှယ်၊ သူ့ဆွေမျိုး သားချင်း တို့က သူအမည်သုံးကာ ထင်ပေါ်အောင်လုပ်တတ်ကြ သည်။ ထင်ပေါ် ကျော်ကြားသူနှင့် မည်သူ့အမျိုးတော်ပါစေ အပြုသဘောဆောင်သော အရည် အချင်းနှင့်စွမ်းရည်မရှိဘဲ စိန်နားကပ်အရောင်ဖြင့် ပါးပြောင်သူတို့အား မဲဆန္ဒရှင် တို့အနေ ဖြင့်မဲမပေးသင့်ပေ။ ထင်ပေါ်ကျော်ကြား၍ အရှိန်အဝါကြီးသူ၏ သားသမီး ဖြစ်သော်လည်း မိဘခြေရာနင်းကာ စွမ်းစွမ်းတမံ ဆောင်ရွက်နိုင်စွမ်း ရှိသူတို့ကို မဆိုလိုပေ။ မြန်မာနိုင်ငံ ပြည်သူ လူထုအနေဖြင့် ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ် ရွေးကောက်ပွဲသည် မိမိတို့အတွက် မိမိတို့၏ သားသမီး တို့အတွက်၊ တိုးတက်မှုလမ်းကြောင်းပေါ်သို့ မှန်ကန်စွာရောက်ရှိရန်လိုအပ်သည်။ မြန်မာ နိုင်ငံအတွက် အလွန်အလွန်မှ အရေးကြီး ပါသည်။ အရည်အချင်းမရှိသူကို မဲမပေးရန်နှင့် ရာထူးအာဏာကို တလွဲအသုံးချမည့်သူများကို မထောက်ခံမိဖို့ လိုသည်။ မြန်မာပြည်သူ လူထု အလွန်တန်ဖိုးရှိသောအချိန် နောက်ထပ် ၅ နှစ်ကို ထပ်ပြီး ဆုံးရှုံးမခံပါနှင့်တော့။

စာဖတ်ပရိတ်သတ်များ ခဗျာ ပြည်သူပြည်သားတစ်ယောက်၏ တာဝန်ဝတ္တရားအရ ( citizen duty ) ဤpostလေးကို အများအတွက်အကျိုးပြုစေရန် ဝိုင်းဝန်းရှယ်ပေးကြပါ။

နိုင်ငံတိုးတက်အောင် မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်းနှင့် ဒေါ်စုကြည်၏ ထင်ရာမြင်ရာ စိတ် ကူးတည့်ရာ ပြောဆိုသည့်အတိုင်း သူမ၏အလိုဆန္ဒများကိုသာ ထမ်းဆောင်ပေးနေရသည့် အပြုအမှုအပေါ် NLD က ဝန်မခံဘဲ ငြင်းပယ်ပါလိမ့်မည်။ လက်ရှိအစိုးရ၏ ကျူးလွန် ခဲ့သော တရားမဝင်လုပ်ရပ်များကို ကာကွယ်ပေးရန် တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းမှာ ရသော နည်းဖြင့် မိမိကိုယ်ကို ပြန်လည်ရွေးကောက်တင်မြှောက်ပြီး အကျင့်ပျက်တရားသူကြီးများ၊ စင်္ကာပူကိုကျော်မယ်ဆိုသော လေထိုးလေလျှော် မြူစွယ်မူကို ယုံကြည်သော ငပိန်း (လှည့်ဖျားရလွယ်သူ)၊ ငတုံး (ထူတူတူအတတ) ၊ ငကြောင် နှင့် ငယောင် Negative unhappy person လူတန်းစား ပြည်သူ လူထုများ ၊ ပြည်ပအားကိုး ပုဆိန်ရိုး လူတန်းစားများ နှင့် နိုင်ငံခြား အထောက် အပံ့ယူပြီး တိုင်းပြည်ကို ပဋိပက္ခ ပြုလုပ်သူများ ၏ အကူညီဖြင့် ၅ နှစ်တာ ကာလ အတွင်း ကိုယ့်ကိုယ်ကိုကာကွယ်ခြင်း ဖြစ်သည်။

စာဖတ်ပရိတ်သတ်များ ခဗျာ ပြည်သူပြည်သားတစ်ယောက်၏ တာဝန်ဝတ္တရားအရ ( citizen duty ) ဤpostလေးကို အများအတွက်အကျိုးပြုစေရန် ဝိုင်းဝန်းရှယ်ပေးကြပါ။

ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နိုင်ငံနှင့် ရခိုင်ပြည်နယ်တို့ ထိစပ်သော နယ်စပ်ဧရိယာမှ သူတို့ကိုယ် သူတို့ ရိုဟင်ဂျာကုလားဟု ခေါ်ဆိုသူများနှင့် စပ်လျဉ်းသော သမိုင်းကြောင်း အကျဉ်း ချုပ်ကို သိရှိ နားလည်ထားသင့်သည်။ ‘ဘင်္ဂလားနယ်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု (၁၉၄၃) (ဘင်္ဂလီဘာသာ စကားဖြင့် ပန်ကာဆီရာ မန်မင်တာရာ)သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ် အတွင်း ဗြိတိသျှအိန္ဒိယပိုင် ဘင်္ဂါလီနယ်တွင် အကြီးအကျယ် ဖြစ်ပွားခဲ့သော ဒုမ္ဘိကန္တရကပ်၊ အငတ်ဘေးဆိုက်ရောက် မှုဖြစ်သည်။ အစာငတ်မွတ်မှု၊ ငှက်ဖျား ရောဂါ၊ အာဟာရမပြည့်ဝမှု လူဦးရေ မြောက်များ စွာနေရာရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှု၊ မသန့်ရှင်းသော အခြေအနေနှင့် ကျန်းမာရေး ပြုစုစောင့်ရှောက်ခြင်းကင်းမဲ့မှု တို့ကြောင့် လူသန်း ၆၀.၃ သန်း အနက် မှ ၂.၁ သန်း မှ ၃.၀သန်း အထိ သေကြေပျက်စီးခဲ့သည်။ လူမှုစီးပွားရေးဘဝအပေါ် ကြီးကျယ်စွာ လွှမ်းမိုးခဲ့သော ဤ အကြပ်အတည်းကြောင့် လူသန်းနှင့်ချီ၍ ဆင်းရဲမွဲတေသော ဘဝနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ကမ္ဘာစစ်ကာလအတွင်း ကိုလိုနီနယ်ချဲ့တို့ ဖန်တီးသော မူဝါဒတို့ သည် အခက်အခဲအကျပ်အတည်းကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသဖြင့် သမိုင်းဆရာတို့က ဤဖြစ်ရပ်ကို “လူဖန်တီးသော အငတ်ဘေး” ဟု မကြာခဏဖော်ပြလေ့ရှိကြသည်။ လူနည်းစုကသာ ဤငတ်မွတ်မှုသည့် သဘာဝအကြောင်း တရားတို့ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည်ဟု ထင်မြင်ယူဆကြသည်။ လူ့အလွှာတွင် အဆင့်အတန်း နိမ့်ကျသူများဟု ဗြိတိသျှတို့ ယူဆသည့် အိန္ဒိယသို့ ဂျပန်တပ်များ ရောက်ရှိ မလာအောင် ဟန့်တားနိုင်ရန် အလွန်ပင် ပြင်းထန်ရက်စက်သော စီးပွားရေးနှင့် စစ်ရေး ဆိုင်ရာဆောင်ရွက်ချက်တို့ကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဘင်္ဂလားဒေသမှ အိန္ဒိဆန် စပါးကုန်သည် ကြီးများ၏ မည်သူကိုမျှ အလေးမမူဂရုမစိုက်သော အကျိုးအမြတ် ကြည့်သည့် စီးပွားရေးယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ စိတ်နေစိတ်ထားနှင့် ဆောင်ရွက်ချက် သည် အငတ်ဘေးဒုက္ခအား မီးလောင်ရာလေပင့် ပိုမိုဆိုးဝါးစေခဲ့သည်။ ၁၉၄၃ ခုနှစ်တွင် ဖြစ်ပွားသော ဤဖြစ်စဉ် အသေးစိတ်ကို ဝီကီပီဒီးတွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။

ဤ ဘင်္ဂလားဒေသငတ်မွတ်မှု(၁၉၄၃)ကို ပြန်ဖော်ပြရခြင်းမှာ အကြောင်းရှိပါ သည်။ အင်္ဂလိပ်၊ အမေရိကန်နှင့် အစ္စလမ်မီဒီယာများက ရိုဟင်ဂျာဆိုသူများကို လူမျိုးတုံး သတ်ဖြတ်နေကြောင်း မြန်မာနိုင်ငံအပေါ် စွပ်စွဲပြစ်တင်နေကြသည်။ ဒုတိယ ကမ္ဘာစစ်တွင် အင်္ဂလိပ်နှင့်ဂျပန်တို့ တိုက်ပွဲအကြီးအကျယ် ဆင်နွဲခဲ့သော ဤရခိုင် ဘင်္ဂလားနယ်စပ်‌ဒေသသည် အဆိုပါရိုဟင်ဂျာဆိုသူ မွတ်စလင်တို့၏ ပင်ရင်းဒေသ ဖြစ်ကြောင်း စွပ်စွဲပြောဆို နေသည်။

ဗြိတိသျှသည် ရိုဟင်ဂျာရှိကြောင်း ဘယ်သောအခါမျှ မဖော်ပြခဲ့ပေ။ အဘယ် ကြောင့်ဆိုသော် မြန်မာနိုင်ငံဘက်အခြမ်းတွင် ဘယ်သောအခါမျှ မရှိခဲ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အ ကယ်၍ ရှိခဲ့လျှင်လည်း ဗြိတိသျှတို့၏ မြေလှန်ဖျက်ဆီးမှုများကြောင့် ကြီးကျယ် သော အငတ်ဘေးဆိုက်ကာ မည်သူမျှ ရှင်သန်နိုင်ဖွယ်မရှိပေ။

၁၉၇၁ ခုနှစ်တွင် အရှေ့ပါကစ္စတန်ကို အိန္ဒိယက တိုက်ခိုက်အနိုင်ရပြီးနောက် ဘင်္ဂလားဒေရှ် နိုင်ငံအဖြစ် လွတ်လပ်ရေးရရှိခဲ့သည်။ ပါကစ္စတန်စစ်တပ်သည် ဘင်္ဂလီများကို ခြေမှုန်းရာ၌ မြန်မာနိုင်ငံဘက်အခြမ်းသို့ ထွက်ပြေးလာသော စစ်ဘေးဒုက္ခသည် များမှာ အဆိုပါ ဘင်္ဂါလီများပင်ဖြစ်သည်။ အိန္ဒိယက ပါကစ္စတန်စစ်တပ်ကို တိုက် ခိုက်သော အခါတွင် ရခိုင်နယ်မြေသို့ စစ်ပြေးဒုက္ခသည်များ ထပ်မံဝင်ရောက် လာသည်။ ထိုသို့သော ဘင်္ဂါလီ ဒုက္ခသည်များသည် မြန်မာနိုင်ငံသို့ သာဝင်ရောက် သည် မဟုတ်။ ဘင်္ဂါလီ ၁၀ သန်း ရှိလျှင် တစ်သန်းခွဲခန့်မှာ အိန္ဒိယနိုင်ငံ အာဆမ် ဒေသသို့ ပြေးဝင်သွားကြသည်။ အာဆမ် (အိန္ဒိယ)ကလည်း အဆိုပါ ဘင်္ဂါလီ ဒုက္ခသည်များကို ဘယ်တော့မျှ နိုင်ငံသားပေးလိမ့် မည်မဟုတ်ဟု ကြေညာခဲ့ သည်။ အင်တာနက်ဝက်ဆိုက်တွင် ဖတ်ရှု့နိုင်ပါသည်။ လူ ၂၆၀၀၀ သေဆုံးသည် ဟု ပါကစ္စတန်ကပြောကြားသော်လည်း ၃ သန်းခန့် သေကြေပျက်စီးကြောင်း ဘင်္ဂါလီ ဘက်က ပြောဆိုသည်။(ဝက်ဆိုက်)ထိုကိစ္စများဖြစ်ပွားချိန်တွင် မြန်မာနိုင်ငံဘက် သို့ ဝင်ရောက်သူများမှာ ရိုဟင်ဂျာဖြစ်သည်ဟု ဘယ်မှတ်တမ်းမှာ မျှ မတွေ့ရပါ။

နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်၍ ကုန်ရောင်းကုန်ဝယ်လုပ်သူအချို့ကို ထိုအချိန်ကာလက ‘ခေါ်တော’ဟု ခေါ်ဝေါ်သုံးနှုန်းသည်။ ထိုသူတို့က ဗမာစကားအနည်းအကျဉ်းကို ၎င်းတို့၏ အသံ ဝဲဝဲဖြင့် ပြောဆိုတတ်ရာ  ဒေသခံတို့ကို အလွယ်တကူ ၎င်းတို့အား သိရှိ နိုင်သည်။ ရိုဟင်ဂျာဆိုသူများကား ဗမာစကား(ရခိုင်စကား) ကို တစ်လုံးတစ်ပါဒမှ မပြောဆို တတ်ပေ။ ထိုသူများသည် ဒေသခံလူထုနှင့်လည်း မည်သို့မျှ သဟဇာတ မဖြစ်ပေ။

၂၀၁၇ ခုနှစ်တွင် ဘင်္ဂလာဒေရှ်နိုင်ငံ၏ လူဦးရေမှာ ၁၆၄.၇သန်း ကျော်ရှိရာ ရုရှားဖက်ဒ ရေးရှင်းနိုင်ငံထက် လူဦးရေပိုမိုများသည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကာလမှစ၍ ၎င်း နောက်ပိုင်း ဘင်္ဂါလီသန်းနှင့်ချီ၍ သေဆုံးခဲ့သည်။ အဆိုပါ ဘင်္ဂါလီတို့သည် အိမ်နီး ချင်းနိုင်ငံများသို့ ထွက်ပြေးခဲ့ကြပြီး သူတို့သည် ဘင်္ဂါလီမဟုတ်သော အခြားလူမျိုး တစ်မျိုး (ဥပမာ ရိုဟင်ဂျာ) အဖြစ် သူတို့ကိုယ်သူတို့ နာမည်ပေးခဲ့ကြသည်။ နယ်စပ်မှ တရားမဝင် ဝင်ရောက်လာသူများ ဖြစ်သည့် အတွက် အိမ်ရှင်ဒေသက မနှစ်ချိုက်ပေ။ အကယ်၍ ဤ ကိစ္စသည် ပြဿနာ တစ်ရပ်အဖြစ် ပေါ်ပေါက်လာ ငြားအံ့။ ဤကိစ္စသည် အဆိုပါနှစ်နိုင်ငံ နှင့်သာ သက်ဆိုင်ပြီး (လူသန်းချီ၍ သတ်ဖြတ်ခံရမှသာ သုံးနှုန်းလေ့ရှိသည်) နိုင်ငံတကာ လူမျိုးတုန်းသတ်ဖြတ်မှု အဖြစ် မည်သို့မျှ စဉ်းစားနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ကံမကောင်းအကြောင်း မလှသဖြင့် တရားမဝင်ကျူးကျော် ဝင်ရောက်လာသူ ဘင်္ဂါလီများအနက် အနည်းအကျဉ်းမျှ အသေအပျောက်ရှိနိုင်သော်လည်း စွပ်စွဲသောသန်းဂဏန်း ပမာဏ ဘယ်လိုမှ မဖြစ်နိုင်ပါ။ ကမ္ဘာ့မီဒီယာများကလည်း အဆိုပါပမာဏ လူမျိုးတုံး သတ်ဖြတ် ခံရသည်ဟု စွပ်စွဲချက်ကို ဆန့်ကျင်ဖြေရှင်းပေးခြင်း မရှိပေ။

မြန်မာနိုင်ငံတွင် စစ်အစိုးရအုပ်ချုပ်စဉ်က စီးပွားရေးနိမ့်ကျမှုကြောင့် ရွာသူရွာသား အချို့သည် ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များဝန်းကျင်တွင် လာအိုနိုင်ငံ၊ ထိုင်းနိုင်ငံစသည့်နိုင်ငံများ အတွင်းရွေ့ပြောင်းကာ အချို့မှာ ရွာတည်ပြီး စုပေါင်းနေထိုင်ခဲ့ကြသည်။ ရခိုင်ပြည် နယ်မှ စိုက်ပျိုးရေးလုပ်သားများစွာလည်း ပြောင်းရွှေ့ထွက်ခွာသည်။ ရခိုင်ပြည် နယ်အပါအဝင် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် လယ်ယာလုပ်သားရှားပါးမှု ပြဿနာမှ အစ ပြုသော လုပ်သားအကျပ်အတည်း ပြဿနာပေါ်ပေါက်လာသည်။ ချမ်းသာ၍ လယ်ယာပိုင်ဆိုင်သော ရခိုင်များက နယ်ခြားစောင့်လုံခြုံရေးအား လဘ်ပေးကာ လယ်လုပ်ရန် ဘင်္ဂါလီများကို တရားမဝင် ခေါ်သွင်းပြီး ရွာငယ်များ ဖြစ်ပေါ်လာ သည်။ တရားမဝင်ဝင်ရောက်လာသူ ဘင်္ဂါလီလူဦးရေများပြား ပြန့်နှံ့လာပြီး ဒေသခံ ရခိုင်တို့နှင့်လည်း ပြဿနာများပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ ဗုဒ္ဓဘာသာမဟုတ်ခြင်း ဟူ သော အချက်ကလည်း အထောက်အကူမပေးနိုင်ချေ။ မြန်မာနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေး အခြေအနေမှာလည်း ပြောင်းလဲနေပြီး စစ်ဖက်နယ်ဘက်တို့တွင် ရိုဟင်ဂျာ ကိစ္စရပ် အပေါ် အမှန်ကိုတင်ပြပြောဆိုသလားတင်ပြ ပြောဆိုခြင်းမပြုဖူးလား ဆိုသည်မှာ မေးခွန်းထုတ်ဖွယ် ဖြစ်ခဲ့သည်။ အခြေ အနေမှာ ပို၍ဝေဝါးလာခဲ့သည်။ အစိုးရသစ် လက်ထက် ဒေါ်စုကြည်က ကုလသမဂ္ဂအတွင်းရေးမှူးချုပ်ဟောင်း ကိုဖီအာနန်ကို ဘာအကြောင်းကြောင့် မသိ ဖိတ်ခေါ်ခဲ့ပြီး ဒေသဆိုင်ရာ ပြည်တွင်းကိစ္စရပ်ကို နိုင်ငံတကာ အကျပ်အတည်းအဖြစ် ကြီးထွားအောင်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဤကိစ္စမှာ ဆက်လက် ဖြစ်ပေါ် နေပြီး ရှုပ်သည်ထက်ရှုပ်အောင် စီမံခဲ့ပုံပေါ်သည်။

“မြန်မာပြည်သူပြည်သားများအနေဖြင့် ဒီအမှန်တရားကို သင်လက်ခံသည်ဖြစ်စေ၊ လက်မခံသည် ဖြစ်စေ သင့်ဘဝကနေ လွတ်မြှောက်သွားမည် မဟုတ်ပါ။”

ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးမူမမှန် (Personality Disorders) ရောဂါရှိသောသူများသည် သိသာထင်ရှား လှသည့် ရုပ်ပိုင် ဆိုင်ရာ သိုမဟုတ် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများ ရှိတက်ကြသည်။

ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးမူမမှန် (Personality Disorders) ရောဂါရှိသောခေါင်းဆောင် တစ်ယောက် သည် သင့်အားပစ်မှတ်ထားကြောင်းလက္ခဏာ ၁၀ ချက်များကို မြန်မာပြည်သူပြည်သားများ အနေဖြင့် TV သတင်းကြည့်သည်ဖြစ်စေ၊ Facebook ကြည့်သည်ဖြစ်စေ၊ သတင်းစာ ဖက်သည်ဖြစ်စေ ရင်ဆိုင်ရမည် ဖြစ်ပါသည်။

ဤလက္ခဏာ ၁၀ခုကို ပြည်သူလူထုများနားလည်အောင် အောက်တွင်ဥပမာအနေဖြင့်ရေးသား ဖော်ပြပေးထား ပါသည်။

လက္ခဏ ၁ ။

Grooming (သရုပ်ဆောင်ခြင်)

ဖက်ရှင်မယ်သဖွယ်အလှပြင်ပြီး  လက်ဆေးပြခြင်း၊ ပွဲတက်ခြင်း၊  အခန်းအနားတက်ပြီး မိန့်ခွန်း ပြောကြားခြင်းဖြင့် ငပိန်း(လှည့်ဖျားရလွယ်သူ)၊ ငတုံး (ထူတူတူအတတ) ၊ ငကြောင် နှင့် ငယောင် Negative unhappy person လူတန်းစားပြည်သူလူထုများကို ဦးနှောက်ဆေးကြောပေးခြင်းကို အထူးပင် ဝါသနာပါသောသူ။

လက္ခဏ ၂ ။

Careful watching (မသင်္ကာသောရှု‌ဒေါင့်ဖြင့် သူတပါးကို စောင့်ကြည့်ခြင်း)

ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာ‌‌ငွေ သိန်း ၆သောင်းခွဲခန့် သုံးပြီး  Facebook သုံးဆွဲသောပြည်သူလူထု များ၏ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ချုပ်ကိုင်ထိန်းချုပ်ခြင်းကို ပြုလုပ်ခြင်း။ (အကြောင်းမူကာ မိမိ၏ညံ့ဖြင်းသော အရည်အခြင်းဝေဖန်မူများကို ကာကွယ်ရန်အတွက်)

Reference : https://www.mmtimes.com/news/critics-rail-against-govt-budget-monitoring-facebook.html

လက္ခဏ ၃ ။

Appear as a Savior (မြတ်စွာဘုရားလိုလို ၊ ကယ်တင်ရှင် ကြီးလိုလို)

 သူမသည်မရှိမဖြစ်ဟုယူဆစေပြီး၊ထိုကဲ့သို့ဆောင်ရွက်နှိင်ရန် သူမသည် အာဏာကို ဆက်လက် ဆုပ်ကိုင်မှ ဖြစ်လိမ့်မည်ဟု အထင်ရောက်စေလိုသာအပြုအမူများ။

လက္ခဏ ၄ ။

Aliases

လက္ခဏ ၅ ။

They Can Be Charming

ဖက်ရှင်မယ်သဖွယ်အလှပြင်ပြီး  လက်ဆေးပြခြင်း၊ ပွဲတက်ခြင်း၊ အခန်းအနားတက်ခြင်းဖြင့် ငပိန်း(လှည့်ဖျားရလွယ်သူ)၊ ငတုံး (ထူတူတူအတတ) ၊ ငကြောင် နှင့် ငယောင် Negative unhappy person လူတန်းစားပြည်သူလူထုများကို ဆွဲဆောင်နိုင်ရန်ကြိုးစားခြင်း

လက္ခဏ ၆ ။

They will try to use you (သင့်ကိုအသုံးချခြင်း)

၁။ သမ္မတ အထက်မှာနေရာယူ၍ အာဏာကိုင်ထားခြင်း

၂။ သူမ၏ ထင်ရာမြင်ရာ စိတ်ကူးတည့်ရာ ပြောဆိုသည့်အတိုင်း သူမ၏အလိုဆန္ဒများကိုသာ ထမ်းဆောင်ပေးနေရမည်။

၃။ နိုင်ငံတော်ကို သစ္စာရှိပို့မလိုဘူး သူမပေါ်၊ ပါတီပေါ်သာ သစ္စာရှိဖို့လိုသည့်သဘော။

လက္ခဏ ၇ ။

You might never see them coming

လက္ခဏ ၈ ။

They will talk in a certain way (နှစ်ပေါက်တစ်ပေါက်ရိုက်ခြင်း)

၂၀၁၅ ခုနှစ် အစောပိုင်း စာမေးပွဲမဖြေဆိုခင် လေထိုးလေလျှော် မိန့်ခွန်းများဖြင့် မြောက်များလှစွာသော ငပိန်းများ (လှည့်ဖျားရလွယ်သူများ)၊ ငတုံးများ (ထူတူတူအတတများ) ၊ ငကြောင်များ နှင့် ငယောင်များကို မျှော်လင့်ချက်ကသိပေးခြင်း။

၂၀၁၅ ခုနှစ် နောက်ပိုင်း စာမေးပွဲကျသောအခါ ယုတ္တိမရှိသောမိန့်ခွန်းများဖြင့် မြောက်များလှစွာသော ငပိန်းများ (လှည့်ဖျားရလွယ်သူများ)၊ ငတုံးများ (ထူတူတူအတတများ) ၊ ငကြောင်များ နှင့် ငယောင်များကို နှစ်သိမ့်ခြင်း။

လက္ခဏ ၉ ။

Learned helplessness

စာမေးပွဲကျသောအခါ စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ သို့မဟုတ် သူတစ်ပါးပေါ်အပစ်တင်ခြင်းဖြင့် ပြည်သူပြည်သားများ သနားလာအောင်လုပ်ခြင်း ။

 ဥပမာအားဖြင့်

ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ဦးစားပေး၍မပြင်ဘဲ မြန်မာနိုင်ငံကို ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ပင်မရှိသော Israel , New Zealand , United Kingdom , Canada နိုင်ငံများကဲ့သို့ ဖွံ့ ဖြိုးတိုးတက်အောင် လုပ်ဆောင်လို့ရပါတယ်။

လက္ခဏ ၁၀ ။

They will isolate you

https://www.youtube.com/watch?v=qkbQ0dt-38I

လက္ခဏ ၁၀ အသေးစိတ်ကို ဤလင့်တွင် လေ့လာလို့ရပါတယ်။

https://psych2go.net/10-signs-psychopath-targeting/

https://psych2go.net/10-signs-psychopath-targeting/2/

https://5thinvictus.com/post/178559311297/10-signs-a-psychopath-is-targeting-you

စဥ်းစား တွေးခေါ်တက်သော NLD ပါတီဝင်များအနေနှင့်  NLD အစိုးရအာဏာရယူပြီး နှစ်အနည်းငယ် အကြာတွင်မှ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်၏ မှန်းစလို့မလွယ်ကူသော စိတ်မမှန်ရောဂါ (Borderline Personality Disorders) အတွက် နောင်တ ရခဲ့ပြီးဖြစ်ကြလေသည်။  ၎င်းတို့ အနေဖြင့် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်သည် ဗိုလ်ချုပ်အောင်ဆန်း၏ ထင်ရာစိုင်းလှ သည့် သမီးဆိုးလည်း ဖြစ်သည်ကို မသိရှိခဲ့ဘူးလား။ ကျွန်တော့်၏ “တန်ဖိုးရှိသောဘဝနှင့် ရပ်တည်ခြင်း ( Living a Life with Values ) အပိုင်း (၁)နှင့်အပိုင်း (၃) ” ဆောင်းပါးကို Social media အချို့တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။

ပြည်ထောင်စုမြန်မာနိုင်ငံသည်အမေရိကန်(သို့မဟုတ်)ကနေဒါကဲ့သို့သောဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စုအဖြစ် ရှုမြင်နိုင်သည်။ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော် ထိုနိုင်ငံများသည် ပြည်နယ် များစွာဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားပြီး ၎င်းပြည်နယ်များတွင်လည်း မတူကွဲပြားသော လူမျိုးစု များစွာ ရှိသည်။ မြန်မာနိုင်ငံ၏ပြည်နယ်များသည် အချုပ်အခြာအာဏာ မရှိသောကြောင့် ဖက်ဒရယ် ပြည်ထောင်စု မဟုတ်ပေ။ ကွန်ဖက်ဒရေးရှင်း Confederation (ဥရောပယူနီယံကဲ့သို့) နှင့် ဖက်ဒရေးရှင်း Federation ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုမူများကို နားလည်မှု ရောထွေးနေသော ပြည်သူလူထု အချို့များ ရှိကြသည်။ မြန်မာနိုင်ငံ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ဆိုင်ရာဥပဒေများသည် အခြေခံအားဖြင့် ပြည်ထောင်စု ကဲ့သို့သော ဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စု အတွက်သာ ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာပေါ်တွင် တိုင်းပြည်တစ်ခုတည်း အနေဖြင့် ကွန်ဖက်ဒရိတ်အဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော နိုင်ငံတစ်ခုမျှမရှိပေ (ဆွစ်ဇာလန် နိုင်ငံသည် လွန်ခဲ့သော နှစ်ပေါင်း ၃၀၀ ခန့်က စာရွက်ပေါ်တွင်သာ ပြဌာန်းထားသည့် ကွန်ဖက်ဒရယ် ပြည်ထောင်စု ဖြစ်ခဲ့ သော်လည်း ယခုအခါတွင် အခြေခံအားဖြင့် ဖက်ဒရယ် ပြည်ထောင်စု သာဖြစ်သည်) ။ ၁၈၆၁ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုသည် တောင်ပိုင်းကွန်ဖက်ဒရိတ် ဖွဲ့စည်းခြင်းကို နှိမ်နှင်းရန်အတွက် ထောင်ပေါင်း များစွာသော အသက်စတေးခဲ့ ရသော ပြည်တွင်းစစ်ကို ဖြတ်သန်းခဲ့ဖူးသည်။

နိုင်ငံတိုင်းတွင်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေမရှိပေ။ ဥပမာအားဖြင့် သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် ဗြိတိသျှ - ဗြိတိန် ကဲ့သို့ သမိုင်းရှည်လျားသော နိုင်ငံရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်သော တိုင်းပြည် ပင်လျှင် ယင်း၏ အင်ပါယာမတိုင်မီ အာဏာရှိသူများအတွက် ကောင်းမွန်သည့် ဥပဒေများ ရှိခဲ့ပြီး၊ အောက်ခြေအဆင့် လူတန်းစားများ အတွက်လည်း အလွန် ရက်စက်သော ဥပဒေများ ရှိခဲ့သည်။ ယုံကြည်စိတ်ချ ကျေနပ်ရသော ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ပြင်ဆင်ရန် မလွယ်ကူပေ။ နိုင်ငံရေးအရ တဖြည်းဖြည်း ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုရှိသော အာဏာရှင်နိုင်ငံများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ပြဌာန်း ထားသော ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို မလိုလားပေ။ ပြည်သူလူထုများအနေဖြင့် အမိန့်အားနာခံသည်မှလွဲ၍ ဆန္ဓာထုတ်ဖော်ခွင့် မရှိခဲ့ပေ။  သို့မဟုတ်ပါက အသက် အန္တရာယ်နှင့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုစသည့် စိုးရိမ်ဖွယ်ခြိမ်းခြောက်မူ ဖြစ်နိုင်ခြေများ အချိန်တိုကာလအတွင်း လျှင်မြန်စွာ မြင့်တက်လာပေလိမ့်မည်။ ထိုကဲ့သို့သော အစိုးရများသည် ပညာရေး အဆင့်အတန်း နိမ့်ကျသော တတိယအဆင့် ကမ္ဘာ့ နိုင်ငံများ third world သို့မဟုတ် ပညာရေး အဆင့်အတန်း နိမ့်ပါးသော နိုင်ငံများ ထဲတွင် တည်ရှိလေ့ရှိသည်။ ယခုလို အင်တာနက်ဆက်သွယ်ရေးကွန်ယက် ပျံ့နှံ့နေ သောခေတ်တွင် လူအစုအဝေးများကို သီးခြားခွဲထုတ်ခြင်း နှင့် မကောင်းသော အစိုးရကို တိုက်ခိုက်ဆန့်ကျင်သော ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုများအား စုစည်းလို့ မရအောင် ပိတ်ပင်တားမြစ်ရန် အလွန်ပင်ခက်ခဲ လှပေသည်။ (တစ်ချိန်တုန်းက နေဝင်းသည် မြန်မာပြည်သူလူထုများအပေါ် ဘာလုပ်ခဲ့သလဲ ဆိုတာ  ပြန်လည် သသိရ စဉ်းစားကြည့်ပါ) ကောင်းမွန်သော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေကို ပြဌာန်းခြင်း ဖြင့်  ခေတ်မှီတိုးတက်လိုသည့် နိုင်ငံများလည်းရှိကြသည်။ ထိုကဲ့သို့သော နိုင်ငံများ အတွက် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများကို ပြင်ပ၌ စစ်မှန် သောကမ္ဘာတွင် လက်တွေ့ကျကျ အကောင်အထည် ဖော်နိုင်ခြင်းမရှိဘဲ မှန်ဘီရိုထဲ တွင်သာလျှင် သေချာစွာ သော့ခတ်သိမ်းဆည်းထားသည်ကို တွေ့မြင် နိုင်ပါလိမ့် မည်။ (အမေရိကန် သမိုင်း ပညာရှင် John F. Cady ၏ စာအုပ်များမှ အရှေ့တောင် အာရှဆိုင်ရာ အကြောင်း များကို လေ့လာကြည့်ပါ)

ထိုနိုင်ငံများသည် အရေခြုံဟန်ဆောင်သော အတုအယောင် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ရှိသော်လည်း မိမိနိုင်ငံ၏စီးပွားရေးကို ကောင်းမွန်စွာစီမံခန့်ခွဲနိုင်သဖြင့် ပြည်သူလူထုများလည်း ပြည်ပသို့ လွတ်လပ်စွာသွားလာနိုင်ကြသည်။ ပြည်သူလူထုနှင့် အစိုးရအကြား အဆင်ပြေ ချောမွေ့မှုရှိပြီး စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်နေသရွေ့ မည်သည့် စနစ်ဖြင့် အုပ်ချုပ်စေကာမူ နိုင်ငံရေးပြဿနာမဖြစ်နိုင်ပါ။ ဤကမ္ဘာကြီးကို လွှမ်းမိုးဖို့ ကြိုးစားနေသော စူပါအင်အားကြီး နိုင်ငံများရှိကြ၏ ၎င်းတို့သည် ဒီမိုကရေစီအား အလွန်တန်ဖိုးထားကြောင်း ယုံကြည်စေလိုခြင်း နှင့် ၎င်းတို့၏ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံမူ များသည်လည်း အလွန်ကောင်းပြီး  ဘုရားတစ်စူလို ကိုးကွယ်ရန် လိုအပ်သည် ဟူသော အတွေးများဖြင့် ရိုက်သွင်းပေးစေလိုသည်။ ထို ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေ သည် စာရွက်ပေါ်တွင်ကောင်းမွန်စွာ ရှိကောင်းရှိနိုင်သော်လည်း၊ လိုအပ်လျှင် အရာအားလုံးကို လွှမ်းမိုးနိုင်ရန်အတွက် ထို "မြင့်မြတ်သော"  စာရွက်စာတမ်းများ ကို ဘေးသို့ဖယ်ထုတ်ကာ လိုအပ်သလိုလျစ်လျူရှုထားပြီး ထောင်ပေါင်းများစွာ သော ငြင်းဆန်သူများအား သတ်ဖြတ်ကြပြီး ရှေးခေတ်နှစ်ပေါင်းနှစ်ထောင်က ရောမအင်ပါရာများနှင့် မတူခြားနားသော့ပါ။

အထက်ပါစာပိုဒ်များမှာ လက်တွေ့ကျသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏ အဓိပ္ပါယ်ကို အတိုချုပ် မိတ်ဆက်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။ ကောင်းမွန်သော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် နိုင်ငံ နှင့်လူမျိုးများ၏ အကျိုးစီးပွားများသာမက ကမ္ဘာမြေကြီး၏ အကျိုးစီးပွားများ ကိုပါ အကျိုးပြု စေသည်။ အသင့်အသင့်ကောင်းသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် အာဏာကို ချုပ်ကိုင် ထားသူများ (သို့) သြဇာလွှမ်းမိုးသူများက တစ်ကိုယ် ကောင်းဆန်သောရည်ရွယ်ချက်များဖြင့် ပြုစုဖန်တီးခဲ့ကြသည်။ အာဏာရှင် အစိုးရများ အနေဖြင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ဆိုင်ရာ ဥပဒေများကို မလိုအပ်ပါ။ ဒီထက်ပိုပြီး ဆိုးဝါးသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် ပြည်သူလူထုများ အတွက် သာ ပြုစုပေးလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။ ယင်းသည် ဝေါ်ဟာရအသုံးနူန်း တိုတောင်းလျှက် အနက်အဓိပ္ပါယ်ကြွယ်ဝလျှက်ရှိပြီး အကယ်၍ အစိုးရဝန်ထမ်းများက ကျင့်ဝတ် ဆိုင်ရာအပြုသဘောဆောင်သော စိတ်ဓာတ်များရှိပြီး ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ကိုင်နိုင် လျှင် ၎င်းတို့သည် ပြည်သူလူထုများအပေါ် အကျိုးပြုနိုင်ပြီး ကောင်းကျိုးများစွာ ရရှိစေနိုင်ပါသည်။

အာဏာရှင်စနစ်တွင် အစိုးရ၏တရားစီရင်ရေးသည် အာဏာရဗိုလ်ချုပ်များကို နာခံခြင်းပင်ဖြစ် ခဲ့သည်။ ထိုနည်းတူပင် သံသယဖြစ်ဖွယ်ကောင်းသော လက်ရှိ NLD ဒီမိုကရေစီ အစိုးရသည်လည်း  NLD အမှုဆောင်များ၏လွှမ်းမိုးမူကို နာခံပုံရသည်။ ဒေါ် အောင်ဆန်းစုကြည် (သို့မဟုတ်) NLD ကိုယ်စား တရားစီရင်ရေးမှာလည်း  အခါ အားလျော်စွာ ဆုံးဖြတ်ချက်များ လွဲမှားစွာ စီရင်ခံခဲ့ကြသည်။ ဤအကျင့်ပျက် ခြစားမှုများကို စီရင်သည့်အခါ လူရွှင်တော်များ (သို့မဟုတ်) မျောက်များသည် တရားရုံးကို ထိန်းချုပ် လည်ပတ်နေသလို ခံစား‌နေရသည်။ မြန်မာလူမျိုးများ အနေနှင့် ဤသို့ရှက်ဖွယ်ကောင်းပြီး ရုပ်ဆိုးညစ်ညမ်းသော ဇာတ်ကောင်များ၏ ရှေ့မှောက်တွင် ဦးညွှတ်ကြမည်လော? ဤသို့သော တရားဥပဒေစိုးမိုးမှု ပျက်ကွက် ခြင်းကို ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီး သန်းရွှေ၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအပေါ် အပြစ်တင်၍ မရပါ။

လာမည့် ၂၀၂၀ အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲနှင့်ပတ်သက်၍ လက်ရှိဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်အတွက် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆွေးနွေးရာမှ ငြင်းပွားဖွယ်ရာ အကြောင်းပြချက် တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၄ နှစ်ကြာ တာဝန်ထမ်းဆောင်ပြီးနောက် သူမ၏ အရည်းအခြင်းညံ့ဖျင်းမူများနှင့် မအောင်မြင်မှုများကို မှတ်တမ်းတင်နိုင်ခဲ့ သည်။ သူမ၏ အရည်းအခြင်းညံ့ဖျင်းမူများနှင့် မအောင်မြင်မှုများကို ဖုံးကွယ်ပေး နိုင်သော အကြောင်းပြချက်မှာ ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီးသန်းရွှေ၏ ၂၀၀၈ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေကြောင့် ဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးတော့ ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီးသန်းရွှေ၏အမှားအယွင်းပေါ် ပုံချလိုက်ခြင်းဖြင့် သူမအား ပြန်လည်ရွေးကောက် တင်မြှောက်သင့်သည်။ မှန် ပါသည် အကယ်၍  ပြန်လည်ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းခံရပါက သူမအနေဖြင့် ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီးသန်းရွှေ ဖန်တီးခဲ့သော ပြဿနာများကို မည်သို့ကျော်လွှား မည် နည်း? တပ်မတော်မှကိုယ်စလှယ် ၂၅% ဖယ်ရှားရန်အတွက် ခွေးရူးတစ်ဖွယ် ငြင်းခုံ မူမှလွှဲ၍ သူမသည်ကောင်းမွန်သော ဖြေရှင်းမူနည်းလမ်းများ ရှိမည်မဟုတ်ပေ။

ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီးသန်းရွှေသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေရေးဆွဲရာတွင် မိမိအတွက် လိုအပ်သော ရည်ရွယ်ချက်အချို့ ထားရှိခဲ့သည်။ ပထမဦးဆုံးအချက်အနေဖြင့် ၂၀၁၀ နှင့် ၂၀၁၅ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲနောက်ပိုင်းတွင် အာဏာရရှိခဲ့သည့် မည်သည့် နိုင်ငံရေးပါတီ ကိုမဆို အရပ်ဖက်ဆိုင်ရာ မငြိမ်မသက်မှုများကို လျှော့ချကာကွယ်သော လုံခြုံရေး နည်းလမ်းများ ရှာဖွေခြင်း၊  ဒုတိယအချက်အနေဖြင့် တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဤ လုံခြုံရေး အစီအစဉ်များသည် အဓိကအားဖြင့် အကြီးတန်းစစ်ဗိုလ်ချုပ်များ၊ ၎င်းတို့၏ လက်အောက်ငယ်သားများ၊ ဆွေမျိုးသားချင်းများ နှင့် ခရိုနီများ၏ အကျိုးစီးဖွား များကို အကာအကွယ်ပေးခြင်း၊ တတိယအချက်အနေဖြင့် မည်သည့် အစိုးရပင်ဖြစ်စေ ၎င်းတို့ကို တရားစွဲဆိုလိုပါက  (ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ) တပ်မတော်သည် အကြောင်းပြချက်မလိုအပ်ဘဲ အချိန်မရွှေး ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေကို စွန့်လွှတ်ပြီး အာဏာသိမ်းယူပိုင်ခွင့် ရှိသည်။ စတုတ္ထအချက်အနေဖြင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် (အရပ်သား) အစိုးရ၏တာဝန် ဖြစ်သည်။ သို့သော် စစ်တပ်ကိုယ်တိုင်က အရပ်သားဥပဒေကို ပယ်ဖျက်ပြီး စစ်တပ်ကို အုပ်ချုပ်ရန် ကိုယ်ပိုင်ဥပဒေများ ရှိသည်။ အကယ်၍ အရပ်ဘက်အစိုးရ ကိုယ်တိုင်က ၎င်းတို့၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် ဥပဒေကို ချိုးဖောက်လိုလျှင် စစ်တပ်သည်လည်း အလားတူ ပြုလုပ်နိုင်သည်။ ဤနည်းအားဖြင့် အရပ်ဘက်အစိုးရသည် စစ်တပ်အပေါ် မိမိထက်ပိုမိုမြင့်မားသော လိုလားချက်များကို တောင်းဆို၍ မရနိုင်တော့ပါ။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အစိုးရများအားလုံးသည် အဂတိလိုက်စားမှုများကို တိုက်ဖျက်ရမည် ဖြစ်သည်။ အစိုးရ၏ အကြီးအကဲများသည်  ဥပဒေကို လိုက်နာရန် တာဝန်ရှိ သော်လည်း လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများစွာ ဖြစ်ပွားနေသည်ကို တွေ့ရှိလေ့ရှိသည်။

ဦးအောင်ဆန်းဦး၏ “ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ နှင့်စပ်လျဉ်းသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများ နှင့် ၁၉၄၈ ခုနှစ်မှစ၍ မြန်မာနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးဖြစ်စဥ်အဖြစ်မှန်များကို နားလည်သဘောပေါက်ခြင်း” မှ ကောက်နုတ်ချက်

ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်နှင့် NLD တို့၏ မအောင်မြင်မူအရာရာအားလုံးကို ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီး သန်းရွှေ၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကြောင့်သာ ဖြစ်သည်ဟူ၍ တိုက်ရိုက်အပြစ်တင် လေ့ရှိကြသည်။ ဤ ဆောင်းပါးကိုဖတ်ရှုသူများအတွက် “ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ နှင့်စပ်လျဉ်းသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများ နှင့် ၁၉၄၈ ခုနှစ်မှစ၍ မြန်မာနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးဖြစ်စဥ်အဖြစ်မှန်များကို နားလည်သဘောပေါက်လျှင်”  ဒေါ်အောင်ဆန်း စုကြည် နှင့် NLD တို့၏ လိမ်ညာမှုများကို ပေါ်လွင်စေပါသည်။ အားနည်းချက် များစွာရှိသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ရှိနေသော်ငြားလည်း အပြုသဘောဖြင့် နိုင်ငံတော် ကို တိုးတက်အောင်လုပ်ဆောင် နိုင်သော နည်းလမ်းများစွာရှိပါသည်။ အကြောင်းမူကာ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် ကိုယ်တိုင်၌ပင် အရည်အချင်းမရှိခြင်း ကြောင့်ပင်ဖြစ်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေး လောကသို့ခြေမချမှီကပင်  စုကြည်သည်  ပရော်ဖက်ရှင်နယ် professional အဆင့်ရှိရှိအလုပ်များ တစ်ခါမျှ မလုပ်ခဲ့ဖူးပါ။ သူမ၏အဓိကအလုပ်မှာ အိမ်ရှင်မအလုပ်နှင့် အချိန်ပိုင်း ကလေးထိန်း ကျောင်းဆရာမ အလုပ်ပင်ဖြစ်သည်။ ၂၀၁၅ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲ NLD အနိုင်ရရှိမှုမတိုင်မီ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကို ထောက်ခံသည့် နိုင်ငံခြားသားများသည် သူမအား နိုဘယ်လ်ငြိမ်းချမ်းရေးဆုအပါအဝင် ဂုဏ်ထူးဆု များစွာချီးမြှင့်ခဲ့သည်။ သူတို့အနေ နှင့် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်၏ ကိုယ်ရည် ကိုယ်သွေးအရည်းအချင်းကို နားလည်သဘောပေါက်လာသောအခါ နိုဘယ် ငြိမ်းချမ်းရေးဆုမှလွဲ၍ သူမကိုပေးအပ် ခဲ့သောဆုများ အားလုံးနီးပါးကို ရုပ်သိမ်း ပယ်ဖျက်ခဲ့ကြသည်။ နိုဘယ်ငြိမ်းချမ်းရေးဆုကို ရုပ်သိမ်းခြင်းနှင့်ပက်သတ်၍ အလေးအနက် ဆွေးနွေးမှုများလည်း ပြုလုပ် ခဲ့သည်။ သို့သော် ဤအပြုအမူသည် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ထက် ဤ ငြိမ်းချမ်းရေးဆု၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ပိုမိုထိခိုက် စေလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။

စာဖတ်ပရိတ်သတ်များ ခဗျာ ပြည်သူပြည်သားတစ်ယောက်၏ တာဝန်ဝတ္တရားအရ ( citizen duty ) ဤpostလေးကို အများအတွက်အကျိုးပြုစေရန် ဝိုင်းဝန်းရှယ်ပေးကြပါ။

ဦးအောင်ဆန်းဦး၏ “ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ နှင့်စပ်လျဉ်းသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများ နှင့် ၁၉၄၈ ခုနှစ်မှစ၍ မြန်မာနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးဖြစ်စဥ်အဖြစ်မှန်များကို နားလည်သဘောပေါက်ခြင်း” မှ ကောက်နုတ်ချက်

ဤဆောင်းပါးသည် မိမိကိုယ်ကို မြန်မာနိုင်ငံသားအဖြစ် ခံယူသူများအတွက်ရည်ရွယ်ပြီး ရေးသား ထားခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် မြန်မာနိုင်ငံနှင့် သင့်လျော်ပြီးအခြေခံကျသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်သက်ဆိုင်သည့် နားလည်မှုကို နားလည်ရန် လိုအပ်ပါ သည်။ နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်မှုနှင့် ပြည်သူလူထု (တပ်မတော်အပါအဝင်) တို့သည် တရားမျှတမှုနှင့် စည်းလုံးမှုအတွက် စံနမူနာများသည် ၎င်းတို့ကို လိုအပ်သလို ကာကွယ်လိမ့်မည်ဟု ယုံကြည်ပြီးမှသာလျှင်  ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် အောင်မြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ပြည်သူလူထုသည် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ခုခံကာကွယ်နိုင်သောစွမ်းရည် ရှိရမည် ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ပြည်သူလူထု အများစုသည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုအဆင့် အောက်ရောက်ရှိနေပြီး ပညာရေးနိမ့်ကျနေပါက ဒီမိုကရေစီသည် ၎င်းတို့အတွက် စိတ်ကူးအိမ်မက် ကောင်း တစ်ခုသာဖြစ်ပေလိမ့်မည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် မိမိကိုယ်ကိုယ် အတွက် ခုခံကာကွယ်လို့မရသလို ငပိန်း(လှည့်ဖျားရလွယ်သူ)၊ ငတုံး (ထူတူတူ အတတ) ၊ ငကြောင် နှင့် ငယောင်များ ကိုလည်း ကာကွယ်ပေး လို့မရပေ။

စာဖတ်ပရိတ်သတ်များ ခဗျာ ပြည်သူပြည်သားတစ်ယောက်၏ တာဝန်ဝတ္တရားအရ ( citizen duty ) ဤpostလေးကို အများအတွက်အကျိုးပြုစေရန် ဝိုင်းဝန်းရှယ်ပေးကြပါ။

ဦးအောင်ဆန်းဦး၏ “ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ နှင့်စပ်လျဉ်းသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများ နှင့် ၁၉၄၈ ခုနှစ်မှစ၍ မြန်မာနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးဖြစ်စဥ်အဖြစ်မှန်များကို နားလည်သဘောပေါက်ခြင်း” မှ ကောက်နုတ်ချက်

ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်သည် ရိုဟင်ဂျာများကို ဌာနေတိုင်းရင်းသားများအဖြစ် လက်ခံခဲ့သည်။ ဤသို့ပြုလုပ်ခြင်းသည် နိုင်ငံတော်ပုန်ကန်မှု ဖြစ်သော်ငြားလည်း သူမ၏ ရူးသွပ်မှု အတွက်(သို့မဟုတ်) စိတ်ဖောက်ပြန်မှုတို့ကို ကာကွယ်၍ငြင်းခုံပြောဆိုနိုင်စွမ်း ရှိကောင်းရှိလိမ့်မည်။ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်နှင့်သဘောထားခြင်း တူသော မည်သူမဆို တိုင်းပြည်သစ္စာဖောက်သူများဖြစ်ကြပြီး တိုင်းပြည်၏ရန်သူများလည်း ဖြစ်ကြသည်။

ပါလီမန်အုပ်ချုပ်မှုတွင် တပ်မတော်မှ ကိုယ်စားလှယ် ၂၅ ရာခိုင်နှုန်း ပါဝင်ခြင်းသည် မသမာသော အရပ်သားအစိုးရများမှကာကွယ်ခြင်း နှင့် အခြားသော အကြောင်းပြချက်များ ပင် ဖြစ်သည်။ NLD အဖွဲ့ချုပ်၏ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် အလွန်ဆိုးရွား လှပါသည်။ ထို ၂၅% ရှိသောအုပ်ချုပ်မှုသည် အာဏာရှင် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် နှင့် ၎င်း၏ အဖွဲ့ဝင်များထံမှ မြန်မာပြည်သူလူထုများကိုကာကွယ်ပေးသည့်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ ကျေးဇူးတင်ရန်လိုအပ်ပါသည်။ စစ်မှန်သောဒီမိုကရေစီအစိုးရတစ်ရပ် ပေါ်ပေါက် လာသည့်အထိ ဤနည်းဥပဒေတည်ရှိနေရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီး သန်းရွှေ၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ အားလုံးကို စစ်တပ်၏ဌာနခွဲများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေနိုင်သဖြင့် ၎င်းသည်လည်း လိုအပ် သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် တရားဥပဒေစိုးမိုးမှုကို နားမလည်သော ဒေါ် အောင်ဆန်းစုကြည်ကဲ့သို့သောသူများသည် စဉ်းစားတွေးခေါ်နိုင်စွမ်းနှင့် ဆင်ခြင် ဉာဏ်မရှိသော အသက်မပြည့်သေးသည့်ကလေးငယ်အား သေနတ်တစ်လက် ပေး၍ ပစ်ခတ်စေခြင်းနှင့်ပင်တူ၍ အလွန်အန္တရာယ်ကြီးမားလှပေသည်။

စာဖတ်ပရိတ်သတ်များ ခဗျာ ပြည်သူပြည်သားတစ်ယောက်၏ တာဝန်ဝတ္တရားအရ ( citizen duty ) ဤpostလေးကို အများအတွက်အကျိုးပြုစေရန် ဝိုင်းဝန်းရှယ်ပေးကြပါ။